Vučetić: Milanović ima odjek zakašnjelog Tuđmana - Monitor.hr
Jučer (18:00)

Sad može govoriti i ono što ne misli

Vučetić: Milanović ima odjek zakašnjelog Tuđmana

Što je Tuđman govorio, dijelom se oživotvorilo u Milanoviću. Pomirio je ustaštvo i partizanstvo na način da nije dao prednost ustaštvu kao što je to učinio Tuđman u svojoj šutnji. Realizirao je Tuđmanov projekt i time postao veći HDZ-ovac od Plenkovića. Dobio je HDZ-ovo biračko tijelo koje je za HDZ i Tuđmana, a protiv Plenkovića. Smatram da Milanović radi smišljene varke.

Kad je vratio odličja Glavašu, kad daje izjave o obitelji Zec, na jedan vrlo perfidan način osvaja srca desnice i braniteljske populacije HDZ-a. Sjetimo se šatoraša u Savskoj, tad je premijer Milanović od branitelja imao samo Antu Kotromanovića i Freda Matića uz sebe. Budimo svjesni da je HDZ mogao poraziti Milanovića samo u jednom slučaju – da su uspjeli motivirati generala Antu Gotovinu za predsjedničkog kandidata. Ali Gotovina nikad neće ići protiv Milanovića, zato što je Milanović učinio sve da se Gotovina oslobodi, dok ga je HDZ procesuirao. Marko Vučetić u razgovoru za Novosti.


Slične vijesti

Prekjučer (20:00)

Televisa presenta

Petranović: Debata je kašljucala i na koncu zvučno kihnula, a HRT se nastavio češljati

Za prosječnog televizijskog gledatelja sinoćnje je televizijsko sučeljavanje dvaju predsjedničkih kandidata, prvo i jedino uoči drugog kruga izbora, bilo nešto poput prometne nesreće: znaš da ne bi trebao buljiti i da nije pristojno, ali radoznalost je jača i ne možeš sam sebi pomoći. Ovaj dojam nisu ostavili samo kandidati nego – možda još i više – format, stil i izvedba sučeljavanja, tako tipično HRT-ovski. Politički nekorektno reći ćemo – gotovo pa autistični. Moderatori Zrinka Grancarić i Branko Nađvinski pritom su sasvim korektno odradili svoj dio posla, možda zato što se on ionako svodio na statiranje. Neki sumnjaju kako je Primorac imao uvid u pitanja, bio je dobro pripremljen za njih (zlobnici će reći – “brifiran”), no za to naprosto nije bilo potrebe jer su na HRT-u ona uvijek ista valjda još otkako predizborne debate postoje, po tematskim blokovima… Damir Petranović za tportal

  • HDZ-ovci likuju nakon debate, oglasio se Primorac, Ivica Kirin, Jandroković
  • Štromar kaže kako je Primorac ugodno iznenađenje, s njim se ne slažu Jakšić i Sandra Benčić: Primorac je antikandidat (Index)
  • Milanović objavio fotku s porukom: 12. 1. predsjednika Republike birate vi, a ne Andrej Plenković “Sve jasno” (Dnevnik)
  • HRT: Sučeljavanje je pratilo 21,07 posto AMR-a (Average Minute Rating ili prosječan broj kućanstava koji su vidjeli specifični programski sadržaj), izuzetno visok udio u gledanosti (SHR) od 44,48 posto svih koji su bili pred malim ekranima (Index)
Prekjučer (00:00)

Tko je preživio, pričat će

Održano jedino sučeljavanje kandidata drugog kruga za predsjednika, padale teške riječi

Sučeljavanje, pod vodstvom Branka Nađvinskog i Zrinke Grancarić, podijeljeno je u četiri tematska bloka – obrana i nacionalna sigurnost, svjetonazor, ekonomija i demografija te vanjska politika. HRT donosi transkript odgovora, a Index i tportal zanimljivije momente. Debata je prošla uglavnom u međusobnim optuživanjima i obranama te podbadanju i upadanjima u riječ. Izgleda da je Primorac uspio Milanovića u jednom trenutku izbaciti iz takta, a s obje strane pale su teške riječi. Evo i tema na Forumu – općenito o debati, a i općenito o drugom krugu.

26.12.2024. (14:00)

Možda samo previše očekujemo

Markovina: Debata

Ostavimo li po strani osebujnog Niku Tokića Kartela, čovjeka za kojeg ostaje potpuno nejasno kako se uspio naći među kandidatima, jer nije uspijevao suvislo artikulirati odgovor ni na jedno od pitanja, imamo zapravo situaciju u kojoj se isprofiliralo šestero desnih i suštinski nacionalističkih kandidata i tek Ivana Kekin koja to nije, a koja je, ne samo zbog toga, izgledala kao da je zalutala u šou. Pri čemu Miro Bulj, Tomislav Jonjić i Branka Lozo neskriveno istupaju kao hard-core desni kandidati i zvuče kao roboti koji stalno ponavljaju istu mantru, čiji je doslovni sadržaj sljedeći: Bog i Hrvati su na jednoj strani, naravno neodvojivi, a taj neodvojivi entitet ugrožavaju masoni, Srbi, Jugoslaveni, komunisti, migranti i rodne ideologije.  Kandidat HDZ-a Dragan Primorac predstavlja se kao predsjednik ujedinitelj i ogromna je šteta što nitko od ljudi koji mu vodi kampanju nije prepoznao autoironijski potencijal marketinškog slogana, ‘Prvi ujedinitelj nakon Aleksandra’. Dragan Markovina za Peščanik.

25.12.2024. (20:00)

Neki sami sebi ne vjeruju, drugi kao da su počeli halucinirati

Sučeljavanje komentirao i Puhovski: Dosadna emisija koja nije bila produktivna ni za jednog kandidata

Miro Bulj i Niko Tokić Kartelo naprosto tehnički nisu podobni za ozbiljnu raspravu i ne bi se smjeli izvan krčmi pojavljivati u pričama o politici, prvi ne zna ni govoriti hrvatski jezik, za početak. Treća najslabija bila je Ivana Kekin koja nije bila u stanju izaći iz svoje osobne privatne pozicije. Jonjić i Selak Raspudić bili su uspješni retorički, pri čemu je Jonjić ostao zatvoren u recikliranju svojih desnih stavova, a kod Selak Raspudić nije ostala poznata njezina pozicija, gdje politički stoji. Branka Lozo mu je djelovala kao ekstremistica na apaurinu, za Primorca kaže da loše glumi kandidata za predsjednika, a Milanović je počeo dobro, dok nije počeo gubiti koncentraciju i živce te činio za njega netipične tehničke greške. Jutarnji, Forum

24.12.2024. (15:00)

Veliki finale: istina, laži i teorije zavjere na sve strane

Koliko su točni: Kekin i Bulj među najiskrenijima, Lozo predvodi listu netočnosti

U završnom sučeljavanju Branka Lozo iznijela je najviše netočnosti, uključujući teorije zavjere o zamjeni stanovništva i krive tvrdnje o Pelješkom mostu. Dragan Primorac također je bio sklon neistinama, poput netočnih informacija o Milanovićevim posjetima i povezanosti s Rusima. S druge strane, Ivana Kekin i Miro Bulj najčešće su govorili provjerene tvrdnje, poput razotkrivanja lažnih vijesti i točnih izjava o Vučićevoj prošlosti. Milanović je kombinirao točne i netočne tvrdnje, dok su ECMO uređaji i COVID mjere dodatno polarizirali sudionike. Faktograf, pogledajte komentare na Forumu

13.04.2024. (10:00)

Svatko je rekao što je imao

Održano veliko predizborno sučeljavanje na HRT-u

Na sučeljavanju su one stranke i koalicije koje prema istraživanju HRejting prelaze 4% potpore ispitanika u barem jednoj izbornoj jedinici. Pet je grupa pitanja od gospodarstva i financija, preko borbe protiv korupcije i stanja u pravosuđu, pa sve do problema demografije i migracija, potom zdravstva, socijale i obrazovanja i svjetonazorskih pitanja. Došlo je deset predstavnika lista stranaka i koalicija, a to su abecednim redom – iz Domovinskog pokreta Tomislav Josić, iz Fokusa Davor Nađi, iz HDZ-a Marin Piletić, iz IDS-a Dalibor Paus, iz Mosta Nikola Grmoja, iz stranke Možemo Sandra Benčić, iz nezavisne platforme Sjevera Matija Posavec, iz Radničke fronte Katarina Peović, iz SDP-a Mirela Ahmetović i Milivoj Špika iz platforme Umirovljenici zajedno. HRT

17.06.2020. (09:30)

Dalija Orešković Bošnjakoviću: Ako podnesem jednu prijavu, vi gubite vlast

Burna predizborna rasprava između ministra pravosuđa Dražena Bošnjakovića i Dalije Orešković.

Orešković: Pojedinac kad bira HDZ, bira korupciju… Vi ste kao namjesnik korupcije u Vladi koja će otići u povijest kao najkorumpiranija Vlada u povijesti… HDZ-ovci su sve bogatiji, a narod sve siromašniji… Ni SDP-u ni HDZ-u nije u interesu da postoji jako Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa… Vaš izborni uspjeh je u tome što ste svu svoju djecu, kumove, rođake zaposlili u državnim tvrtkama

Bošnjaković: Kazneno djelo je uvijek djelo pojedinca, ne bih to vezao uz stranku. Bilo je kaznenih djela i u drugim strankama. Ne bih nametao kolektivnu krivnju… 

06.11.2015. (15:18)

"Pa nitko neće plakati"

"HRT opet priznao da nije u stanju biti javna televizija"

“Je li HRT-ovo otkazivanje predizbornog sučeljavanja – u redu? Ne, nije. DIP-ovo upozorenje nije nikakav atak na ‘uredničku neovisnost’ nego upućivanje na uredničku pogrešku, a otkazivanje predizbornog sučeljavanja na HRT-u nije nikakav beskompromisni urednički potez u kojem se odbijaju ‘neprihvaljivi pritisci’, nego još jedno hrtovsko priznanje da nisu u stanju biti javna televizija”, piše Zrinka Pavlić. T-Portal