Švedska je tijekom prošlog tjedna u prosjeku registrirala 12 novih slučajeva na milijun ljudi, u usporedbi s 18 u Danskoj i 14 u Norveškoj.
Švedski model nošenja s pandemijom od početaka je donio mnoge rasprave o korisnosti i etičnosti sustava. Kritičari im zamjeraju da namjerno zanemaruju smjernice WHO-a i žrtvuju stariju populaciju, no u posljednje se vrijeme mnoge europske zemlje okreću ka labavijim mjerama utemeljima na osobnoj odgovornosti, a ne restrikcijama. Iako je stopa smrtnosti u Španjolskoj bila među najvišima, u posljednjih je 14 dana riječ o 37 oboljelih na 100 000 stanovnika, dok je u Španjolskoj 320, Češkoj 229, Francuskoj 205 pa se promišlja o prilagodbama švedskoga modela na druge europske zemlje. Dorit Nitzan, regionalna direktorica Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) za krizna stanja u Europi smatra da je u tom svjetlu potrebno razmotriti i suživot s virusom. Jutarnji list
Donedavno su Financial Times i drugi veliki mediji pretežito kritizirali švedski pristup zbog velikog broja slučajeva i smrti u odnosu na skandinavske susjede. Sada FT kaže da je možda bio u pravu. Jer brojke i grafovi govore sve.
Ima ih još koji slično govore, guverner New Yorka Andrewa Cuomo je rekao da su epidemiološki stručnjaci, čije je savjete slušao, imali velike greške u procjenama, primjećuje Gojko Drljača u Jutarnjem.
Švedski model stavljen je na stup srama, da bi isti taj model upravo sada primjenjivali, što je jasno svakome tko ima dvije moždane vijuge. Naravno, elita (i masovni mediji koji su režali u skladu s dresurom), sada će radije pregristi jezik nego priznati očigledno – primjenu švedskog modela u Hrvatskoj. Oni to ne žele priznati jer bi to za njih bilo ravno samoubojstvu. Priznanje očiglednog izazvalo bi zgražanje građanstva jer su ih same vođe naviknule da pojam “švedski model” svrstaju u negativan kontekst: kao nešto loše, negativno, smrt, neetičnost i sl… I sada gle čuda, sve to isto se primjenjuje kod nas, piše H-Alter.
Kao tvorac liberalnog švedskog odgovora na panedmiju, Anders Tegnell naviknuo je primati prijetnje smrću i pozive na ostavku. Unatoč tome, on ne namjerava odstupiti i uvjeren je da će se s vremenom njegov model pokazati ispravnim. U razgovoru za Reuters upozorio je da se malo govori o negativnim učincima zatvaranja svega i karantene te da je švedskoj ekonomiji pomoglo to što se nisu zatvorili. Broj smrtnih slučajeva od novog koronavirusa u Švedskoj je više od 5000.
Sprejati ulice klorom? Virus umire na ulici za dvije sekunde. Ako kihnete i on padne na tlo, za minutu ga više nema. Dakle, to je potpuno beskorisno, služi jedino pokazivanju snage. Vlasti su tamo htjele pokazati narodu da rade nešto, pokazati svoju snagu. Poruka je bila – mi smo vlast, pobrinut ćemo se za vas. Mislim da vam vaši stručnjaci daju pogrešan savjet. Europa je napravila grešku, i platit će cijenu za to. Ne bih vam nikako preporučio ponovnu karantenu. Pobrinite se da zaštitite starije i bolesne, to je važno. A mlade ne treba štititi, neka izlaze, neka uživaju. Njih ne treba štititi, pustite neka se bolest širi, kaže. Dobit ćete svoju smrtnost kad prekinete karantene i krenete s otvaranjem. Ljudi koji bi umrli sada, umrijet će kad ih prekinete. Ako se virus vrati ujesen, ne znam hoćete li to uspjeti prevenirati. Vjerujem da će ova epidemija biti gotova do Božića, a za nove lijekove i cjepiva protiv koronavirusa trebat će jedno dulje vrijeme. Cjepiva će na kraju biti uzaludna – kaže Švedski epidemiolog dr. Johan Giesecke u vrlo zanimljivom razgovoru za Novi list.