Pozivi na mržnju i ubijanje ne pripadaju slobodi govora - Monitor.hr
24.06.2015. (22:06)

Vrata WC-a

Pozivi na mržnju i ubijanje ne pripadaju slobodi govora

“Europski sud u Strasbourgu presudio je da su internetski portali odgovorni za govor mržnje u čitateljskim komentarima na svojim stranicama. (…) Odluke ovog suda nisu obavezujuće – ali će, sasvim sigurno, utjecati na sudsku praksu i buduće zakonodavstvo”, komentira Miljenko Jergović. “Uredništva portala odgovorna su za svaku riječ, potpisanu ili nepotpisanu, koja je na portalu objavljena. (…) U Hrvatskoj ti su komentari isključivi prostor govora mržnje, zazivanja progona, uvreda i kleveta, i nitko ih drukčije i ne doživljava.”


Slične vijesti

15.06.2017. (15:12)

Plovidbi je kraj?

Europski sud operaterima: Blokirajte The Pirate Bay

Europski sud (ECJ), najviši sud unutar Europske unije, donio je presudu koja bi mogla označiti prekretnicu u borbi protiv distribucije piratskih sadržaja u Europskoj uniji. Naime, u procesu koji je pokrenula nizozemska organizacija za zaštitu autorskih prava BREIN protiv tamošnjih pružatelja internetskih usluga Ziggo i XS4ALL, ovaj je Sud donio pravorijek prema kojem i omogućavanje pristupa korisnicima do piratskih sadržaja također spada u kršenje autorskih prava. Ovaj presedan mogao bi dovesti do situacije u kojoj će sudovi u zemljama članicama EU početi naređivati pružateljima internetskih usluga da, na zahtjev nositelja autorskih prava, blokiraju stranice poput The Pirate Baya ne žele li biti sudionici u kršenju zakona. Guardian

09.03.2017. (19:13)

Europski bilježnik

Europski sud doveo u pitanje hrvatski sustav ovrha

Iz Europskog suda javljaju o pravorijeku u dva slučaja koja propitkuju ovlasti javnih bilježnika u Hrvatskoj – kaže Sud da se “javni bilježnici u Hrvatskoj, kada postupaju u ovršnim postupcima na temelju ‘vjerodostojne isprave’, ne mogu smatrati ‘sudom’” te da se “za rješenja o ovrsi koja oni donose u načelu ne mogu izdati potvrde o europskom ovršnom naslovu te se ne mogu priznati i izvršiti kao sudske odluke u drugim državama članicama”. Baš neki dan sudac Mislav Kolakušić rekao je da u Hrvatskoj “ovrhe provode neustavna tijela, javni bilježnici ili financijska agencija, a drugdje to provode sudovi”, te dodao da su “ovrhe velik biznis, radi se o milijardama kuna koje su završile u džepovima pojedinaca”. Seebiz

07.06.2016. (20:24)

Prvo ih lijepo zamolite

Sud: Za ilegalni prelazak granice unutar Schengena – nema zatvora

Zemlje članice EU-a ne mogu oduzeti slobodu državljaninu treće zemlje prije nego što je nad njim proveden postupak vraćanja samo zato što je na područje države članice ušao nezakonito preko unutarnje granice schengenskog područja, proizlazi iz presude Suda EU-a u slučaju jedne državljanke Gane koja je uhićena u Francuskoj. Direktiva predviđa da vraćanju takve osobe treba prethoditi razdoblje u kojem joj se ostavlja mogućnost dobrovoljnog povratka, a nakon toga, ako je to potrebno, slijede mjere prisilnog udaljavanja. BBC

06.10.2015. (13:27)

Ništa više neće biti isto

Europski sud: SAD ne osigurava zaštitu osobnih podataka

Europski sud proglasio je nevaljanom odluku Europske komisije kojom je utvrdila da SAD osigurava odgovarajuću razinu zaštite prenesenih osobnih podataka. Sve je pokrenuo Maximilian Schrems koji je podnio prigovor irskom nadzornom tijelu smatrajući da s obzirom na otkrića Edwarda Snowdena, pravo i praksa u SAD-u ne nude dostatnu zaštitu od nadzora javnih tijela podataka prenesenih u tu zemlju. HRT, Guardian, Computerworld