Novi zakon: Hrvatska uvodi švicarski model referenduma - Monitor.hr
02.07.2019. (14:30)

Alpsko pitanje

Novi zakon: Hrvatska uvodi švicarski model referenduma

Zakonski prijedlog izrađen pod vodstvom bivše predsjednice Ustavnog suda Jasne Omejec pretvara referendum u mehanizam političkog dijaloga između Sabora i birača, odnosno organizacijskih odbora. Bit ovog modela je u tome što inicijatori referenduma i parlament imaju mogućnost sporazuma, a postigne li se sporazum svrha referenduma je ispunjena i on se ne mora održati. Jutarnji


Slične vijesti

14.05.2022. (11:00)

3u1, da se ne gnjave triput

Švicarci sutra na referendumu odlučuju o Netflixu, Frontexu i transplantaciji organa

Na obvezujućem referendumu o tzv. “Lex Netflixu”, birači će odlučiti moraju li međunarodne streaming platforme ulagati četiri posto prihoda koji ostvare u Švicarskoj u lokalnu filmsku industriju, kao što od 2007. čine švicarske radiotelevizijske kuće. Uz to, 30 posto sadržaja streaming platformi morat će biti europski filmovi i serije. Streaming servisi moći će birati hoće li izravno sudjelovati u produkciji švicarskih filmova i serija ili će plaćati namet u cilju financiranja promoviranja švicarske filmske industrije. (…) Pristanu li Švicarci na povećanje švicarskog udjela u financiranju i zaposlenicima Frontexa, Švicarska bi plaćala 61 milijun švicarskih franaka na godinu do 2027., u odnosu prema 24 milijuna 2021., prema procjenama vlade. N1

26.12.2021. (19:00)

Gori pod petama

Kulačin: Referendum u Srbiji dodatno razjedinio opoziciju

Sredinom januara sledeće godine, građani Srbije će, posle dugog niza godina, izaći na referendum. Referendumsko pitanje sa kojim će se suočiti birači u Srbiji glasi: Da li ste za potvrđivanje akta o promeni Ustava Republike Srbije? E, sada bi trebalo zamisliti prosečnog birača u Srbiji koji blage veze nema o čemu se radi kada je promena Ustava u pitanju. Pitanje je, dakle, potpuno nejasno i kao takvo namerno postavljeno da bi se težište sa pravosuđa prebacilo na Ustav. Vlasti u Beogradu pravdaju se hitnošću referendumskog procesa navodno zbog neophodnosti usaglašavanja pravosuđa sa evropskim. To se najviše odnosi na način izbora nosilaca pravosudnih funkcija. Suština je bitno drugačija. Ustav može da se menja dvotrećinskim izglasavanjem u Skupštini Srbije i tu većinu Srpska napredna stranka danas ima. Gotovo je sigurno da je posle izbora 3. aprila neće imati. Ne govorimo o većini, već o dvotrećinskoj većini. Piše Nenad Kulačin za Al Jazeeru

21.12.2021. (17:00)

Nije valjda da... neko me sabotira...

Zašto se Zoran Milanović upleo u rat Mosta i HDZ-a oko referenduma o covid-potvrdama

Nacional je uspio rekonstruirati što je tijekom ponedjeljka moglo potaknuti predsjednika Zorana Milanovića da žestoko napadne HDZ, izjavivši da ta stranka planira pokrasti Most kada je u pitanju referendum za koji su mostovci prikupljali potpise. Komentirajući njihovu tvrdnju da su prikupili dovoljno potpisa za održavanje referenduma o ukidanju covid-potvrda, Milanović je na svečanom obilježavanju 30. obljetnice Hrvatskog vojnog učilišta “Dr. Franjo Tuđman” izjavio da je Most očito uspio skupiti potpise, ali da će ih „vjerojatno probati pokrasti“. Upitan tko bi ih mogao pokrasti, Milanović je odgovorio da je to HDZ. Ta žestoka eskalacija napetosti imala je i svoj uvod, koji bi se lako mogao okarakterizirati kao preventivni udar ili, u najmanju ruku, spin HDZ-a. Sada se na desnoj političkoj sceni neformalno dogovaraju hoće li za ovu referendumsku inicijativu pokušati iskoristiti potpise prikupljene za neuspjeli referendum protiv uvođenja eura…

19.12.2021. (12:00)

Novi debakl, ali dobra reklama

Pod velom tajnovitosti: Za brojanje spremni

U ponoć je istekao rok za prikupljanje potpisa za raspisivanje referenduma kojim bi se zahtijevalo ukidanje COVID potvrda i dokidanje Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske, odnosno prebacivanje njegovih dosadašnjih ovlasti u domenu Sabora gdje bi se o budućim mjerama odlučivalo dvotrećinskom većinom. Sudeći prema ranijim reakcijama MOST-ovaca, jasno je kako dan prije isteka roka za prikupljanje potpisa nisu imali dovoljan broj „autograma“. Govorilo se o nekih 300.000 prikupljenih potpisa uz napomenu kako se u petak, pretposljednji dan prije isteka roka, skupio veliki broj potpisa, pa se potencijalnim potpisnicima poručivalo da bi se moglo dosegnuti nužni broj potpisa ukoliko se i subota pokaže plodonosnom jednako kao i petak. A potreban broj potpisa je 368.446. Međutim, MOST-u će zapravo biti potreban daleko veći broj potpisa, jer će neki od prikupljenih svakako biti nevažeći – dvostruki ili s pogrešnim OIB-om ili od osoba koje nisu hrvatski državljani. Lupiga

07.12.2021. (14:00)

Deset posto odlučivanja

Skupi li Most potpise protiv potvrda, neće biti ni obveznog cijepljenja?

Trenutačno skupljanje potpisa 10 posto potpisa svih birača, njih više od 360 tisuća, za dva referendumska pitanja, ono o potvrdi Sabora svih mjera donesenih od Stožera te  o covid-potvrdama, iako će vjerojatno ići na test ustavnosti, moglo bi dovesti do zakonskih izmjena u smjeru onih koje traži inicijativa prije bilo kakvog propitivanja ustavnosti. Tako misli ustavna stručnjakinja Sanja Barić, no smatra i da sama referendumska pitanja zadiru u odnos zakonodavne i izvršne vlasti te njihove ovlasti te da nisu dobro postavljena. Ukinu li se potvrde, otvorio bi se put za uvođenje obveze cijepljenja, no smatra se kako do toga neće doći jer i sam premijer izjavljuje kako o tome uopće ne razmišljaju u Vladi. Večernji list

16.11.2019. (17:30)

Referen-dum u glavu

Profesor Smerdel: Frazetina “narod će odlučivati” je populizam, česti referendumi su štetni

Referendum poput onog putem građanske inicijative kakav postoji u našem sustavu i nije pravi oblik neposredne demokracije, nego oblik manipulacije voljom birača, pod maskom naroda koji odlučuje – piše profesor i kuautor Ustava Branko Smerdel, u svom novom radu o “referendumaniji”. Kaže on da bi taj trend mogao dovesti do potpune “eliminacije načela i institucija konstitucionalizma, i njihovom zamjenom sustavom ‘narod i vođa'”. Dodaje da je temeljni problem s referendumom građanske inicijative taj da je ishod samog referenduma u postojećim uvjetima, potpuno izvjestan. Telegram

05.05.2019. (21:30)

Kad profesor priča onda se sluša i bilježi

Branko Smerdel: Ja sam protivnik ovakvog nereguliranog referenduma na kojem odlučuju oni koji izađu na referendum

Pisac Ustava, predstojnik Katedre za ustavno pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu, dr. Branko Smerdel u ‘Točki na tjedan’ televizije N1: Uvijek sam se suprotstavljao kad bi netko rekao da je demokracija skupa, jer to je isto kao da tvrdite disanje je skupo. Mene silno straše ta zahtijevanja čvrste ruke, koje možete zapaziti i na društvenim mrežama, i to i s lijeva i s desna, koja će sve to počistiti i uvesti red. Uživam da po portalima vidim čitav dijapazon različitih mišljenja… Obvezno glasanje je naivna, groteskna ideja. Demokracija funkcionira računajući i na slabu izlaznost… EU je jedan vrlo uspješan savez, na to su htjeli podsjetiti i iz Švedske akademije znanosti, kad je Europskoj uniji dodijelila Nobelovu nagradu za mir. Ja sam protivnik ovakvog nereguliranog referenduma na kojem odlučuju svi oni koji izađu na referendum. Mora se zahtijevati kvorum izlaznosti, da je referendumu pristupilo 50 posto plus 1 birač.

24.11.2018. (21:00)

Većina je za

Švicarci na referendumu o tajnom nadzoru

Ideja da vas prati i snima privatni detektiv kojeg je unajmila osiguravateljska tvrtka kako bi istražila varate li na socijalnoj pomoći, nije posve ugodna. Švicarci sutra na referendumu odlučuju hoće li prihvatiti takav zakon (po anketi oko 60% hoće). U nedjelju se Švicarci izjašnjavaju i o inicijativi stranke UDC kojom bi švicarsko pravo bilo iznad međunarodnih ugovora koje je potpisala Švicarska Konfederacija. Prema anketama, ovaj prijedlog pak neće proći. tportal

20.11.2018. (11:30)

Istina o inicijativi

Samo dvoje na uvidu potpisa za Narod odlučuje i Istinu o istanbulskoj

Jučer su dvije osobe, od njih 18 prijavljenih, došle u prostorije tvrtke APIS na uvid svojih nevažećih potpisa za referendumske inicijative Istina o Istanbulskoj i Narod odlučuje. Građanske inicijative za to su mogle odrediti do deset predstavnika po svakom od tri referendumska pitanja, a mogu pregledati svih 44.974, odnosno 40.875 nevažećih potpisa. Imaju vremena još do sutra u 15 sati. Glas Slavonije

17.10.2018. (16:48)

Više sreće drugi put

Nijedna referendumska inicijativa nije skupila dovoljno potpisa za referendum

Inicijativa Istina o Istanbulskoj predala je 390.916 potpisa, 345,942 je bilo ispravnih, a neispravnih 44,974, Narod odlučuje za pitanje o izmjeni članka 72. Ustava je prikupila 412,325 potpisa, ispravnih je bilo 371,450, a neispravnih 40,875 tisuća, Narod odlučuje za dopunu Ustava člankom 72.a je prikupila 407,835, ispravno je bilo 367,169, a neispravnih 40,666 potpisa“, izvjestio je ministar Kuščević. U Registru birača je na dan početka skupljanja potpisa bilo 3,747,409 birača, inicijative su trebale skupiti 10 posto od toga broja – 374,740 potpisa, da bi zahtjev uspio. N1 HNS je zbog pokušaja varanja podnio kaznenu prijavu DORH-u protiv organizatora građanskih inicijativa “Narod odlučuje i “Istina o Istanbulskoj”, a Plenković je najavio izradu novog Zakona o referendumu.