"Ako pogledate velike ratove u Koreji, Vijetnamu, Iraku i Afganistanu, naš je rezultat: nula pobjeda, dva poraza te dvije pat pozicije"
Michael O’Hanlon: “Zašto SAD nije uspješan u ratovima?”
Koje se lekcije mogu izvući iz velikih ratova koje je SAD vodio kroz povijest te kako ih primijeniti na današnji rivalitet s Kinom, pitanja su kojima se američki stručnjak Michael O’Hanlon bavi su svojoj novoj knjizi “Vojna povijest za suvremene stratege: Veliki američki ratovi od 1861.” Proučavajući sedam američkih ratova – Građanski rat, Prvi i Drugi svjetski rat te ratove u Koreji, Vijetnamu, Afganistanu i Iraku, ovaj stručnjak za sigurnost i vanjsku politiku koji je i član Odbora za obrambenu politiku pri američkom Ministarstvu odbrane, htio je kroz povijest prikazati ciljeve i ishode ratnih sukoba, odnosno s kojim su zamislima američki lideri ulazili u njih. “Ratovi su se uvijek pokretali s idejom o njihovu brzom uspjehu i završetku. Gotovo uvijek rat je trajao dugo i bilo ga je teško završiti”, ističe O’Hanlon. Aljazeera