Lovrić: Umivanje Jasenovca - Monitor.hr
06.06. (17:00)

Ne treba hodati okolo ogrnut zastavom, ali valja pokazati razliku

Lovrić: Umivanje Jasenovca

Povjesničar Tvrtko Jakovina konstatira da se u proteklom desetljeću više govorilo o stradanju drugih naroda u Jasenovcu nego o Srbima. Odnos prema stradanju Židova i Roma ažurirao se po civiliziranom svijetu primjerenim, općeprihvaćenim standardima. Holokaust se ne dovodi u pitanje. Ni genocid nad Romima. Ali zločin nad Srbima, kao specifičnost hrvatske fašističke frakcije, često se izbjegava ispravno i pošteno dimenzionirati i kvalificirati. Termin genocid u njihovom se slučaju napadno izostavlja. Kao da nije bila riječ o politici fizičkog istrebljenja pripadnika cijelog jednog naroda. Stradanje se Srba, primjećuje Jakovina, sve ove godine prešućuje, uz srpsko sekundiranje.

Umjesto da Hrvatska podrži eventualnu rezoluciju o Jasenovcu i osudi genocid nad Židovima, Romima i Srbima, s kojim današnja hrvatska država, shodno preambuli svog Ustava, nema ništa, vladajući se daju uvući u koketiranje s idejama umivanja ili retuširanja karaktera zloglasnog ustaškog stratišta, a time i države koja ga je organizirala. Službeni je Zagreb u društvu još tridesetak država sponzorirao Rezoluciju o Srebrenici. Principijelnost bi sada trebalo pokazati i na vlastitom primjeru. Jelena Lovrić za Nacional


Slične vijesti

04.07. (20:00)

Rezolucija koja nije bila potrebna

Đikić: Jasenovački kompleks

Rezolucija o genocidu u logorima Jasenovac, Dachau i Mauthausen – usvojena prošlog petka u Skupštini Crne Gore najtješnjom mogućom većinom – motivirana je isključivo unutrašnjopolitičkim odmjeravanjem snaga te služi kao svojevrsna isprika i dokazivanje lojalnosti Srbiji, jer je Crna Gora bila među onim državama koje su u svibnju u Općoj skupštini Ujedinjenih naroda izglasale proglašenje 11. srpnja Međunarodnim danom sjećanja na genocid u Srebrenici. Propagandni smisao crnogorske rezolucije sastoji se u relativizaciji UN-ove rezolucije o srebreničkom genocidu, odnosno u plasiranju teze da su Srbi žrtve genocida, a ne narod u čije je ime počinjen genocid. Kao da jedno isključuje drugo. Ostavimo li po strani jeftine političke motive i nacionalističke propagandne manipulacije, u crnogorskom dokumentu nema ni jedne neistine, lažne optužbe i neprimjerene kvalifikacije. Ivica Đikić za Novosti.

17.12.2023. (12:00)

Problem dvostrukog knjigovodstva

Jergović: Zašto Ministarstvo kulture ne želi da jasenovački Kameni cvijet postane UNESCO-ov spomenik?

Koji je smisao skrivanja preporuka Međunarodnog saveza za sjećanje na Holokaust? To je kao da pitate kakva je nakana đaku koji od roditelja skriva jedinicu iz matematike? Niti ima šanse da mama i tata za tu jedinicu ne saznaju, niti će on jedinicu ispraviti. Ali on skriva, tojest laže, jer se nada da bi se moglo dogoditi neko čudo, pa da se jedinica pretvori u dvojku ili peticu. Tako se hadezeovci nadaju ili tome da će Europa i svijet, uključujući državu Izrael, prihvatiti njihovu “istinu” o Jasenovcu, ili – kao Plenković ili njegov policajministar i pregovarač u delikatnim situacijama Davor Božinović – da će negacionisti sami od sebe odustati od svoje skrbi za intaktnost i bogougodnost ukupnog naslijeđa Maksa Luburića i drugova. To se neće dogoditi, kao što se nikad nije dogodilo da jedinica postane dvojka ili petica. Miljenko Jergović za svoj blog.

25.09.2023. (21:00)

Konačno da netko to i tamo kaže

Basara: Jasenovačka licitacija

Razumljivo mi je da u Hrvatskoj ima onih koji imaju računicu da umanjuju broj jasenovačkih žrtava, nerazumljiva mi je – mada ne sasvim nerazumljiva – potreba profesionalnih Srba, SANU i delova srpske crkve – da ne kažem baš Crkve Srbije – da povećavaju taj broj. Kao unuk Srbina zaklanog ustaškom kamom – doduše unuk II klase jer moj predak nije zaklan u Jasenovcu, nego na kućnom pragu – dajem si povremeno pravo da napušavam, ili čak da nabijam na qwrz, dilbere kojima nikad dosta mrtvih Srba, a naročito one koji, živi i zdravi, tvrde da su i oni kolektivno zaklani u Jasenovcu. Ko biva… „klali su nas“. Treba pomenuti i srpske lešinarske istoriografe koji karijere grade na licitaciji: ko da više, taj napreduje. Kao što nema kolektivnog dupeta i kolektivnog identiteta, tako nema ni kolektivnog umiranja. Koliko god ljudi bilo zaklano ili streljano, svako umire za sebe i jedna duša – nesamerljivo veća od cele vidljive tvorevine – izlazi iz tela. Svetislav Basara

25.07.2022. (00:00)

Sloboda je, uvijek i do kraja, sloboda drukčijeg mišljenja. Svejedno je pritom radi li se o nekom mišljenju ili o pokušaju manipulacije

Miljenko Jergović: Sloboda ljudima pruža priliku da sami razotkrivaju manipulaciju

Koji je onda razlog zabranjivanja Vučiću onoga što se dopustilo Komšiću? Razlog je u vlastitoj neslobodi, u nečistoj savjesti i nečistim namjerama. U prljavom manipuliranju. Ono što onespokojava, uznemirava, odaljuje čovjeka od vlastitog života, baš onako kako je pojava Željka Komšića odaljavala bosanskohercegovačke Hrvate od njihovih svetih ekrana, dojam je da Vučićeva vrlo ružna, nedostojanstvena i nečasna manipulacija svojim narodom i njegovim žrtvama, neurokirurški precizno provocira vrlo ružnu, nedostojanstvenu i nečasnu manipulaciju Andreja Plenkovića hrvatskim narodom i njegovim žrtvama. Tu je manipulaciju moguće izbjeći samo principijelnim i depersonaliziranim gledanjem na stvari. Miljenko Jergović

19.07.2022. (11:00)

Kvaziaptriotska predstava

Boris Tadić: “To nema nikakve veze s Jasenovcem. Vučić je ovo učinio namjerno!”

“Uz to, njegova najava privatnog posjeta Jasenovcu je potpuno neprikladna i svojevrsno unižavanje takvog posjeta, s obzirom da, ako uistinu želi odati počast jasenovačkim žrtvama, zbog čega bi se odricao kapaciteta koji ima kao predsjednik države i išao privatno? Nikada nisam čuo da je netko od njegove obitelji stradao u Jasenovcu pa da bi se time opravdao privatan posjet, a i da je, opet ne razumijem zbog čega bi na ovaj način i uz sav ovaj spektakl išao u ‘privatni’ posjet”, kaže Tadić. Na pitanje može li srbijanski predsjednik otići u privatni posjet Jasenovcu, a da o tome ne obavijesti hrvatsku vladu, Tadić odgovara nedvosmisleno: – Ne. “I danas, kada kao bivši predsjednik izlazim iz zemlje, to bude prijavljeno i organizirano po određenoj proceduri. Zato i kažem da je najava privatnog posjeta očigledno provokacija”, zaključuje Boris Tadić u intervjuu za Nova.rs/Jutarnji

24.03.2019. (08:00)

Poziv na masovnu edukaciju

Goldstein: Jasenovac i Bleiburg nisu isto

Ivo Goldstein je u HTV-ovoj emisiji Intervju tjedna rekao kako nemamo problem samo s kulturom sjećanja, nego s kulturom i društvom općenito. “Jasenovac i Bleiburg nisu isto. Jasenovac je zločin genocida, i ratni zločin, i zločin protiv čovječnosti. Bleiburg je u jednom dijelu zločin i zločin protiv čovječnosti, to nije isto”, rekao je i pozvao Vladu i državnu politiku da naprave pomak, a sudionike rasprave na edukaciju. HRT

21.02.2019. (10:30)

Kad nekom trebaju opskurni ljudi da bi znali da su u pravu...

Bandić i zagrebačko izaslanstvo u Jasenovcu: Volio bih da me sutra napadnu opskurni desničari, tada bih znao da radim pravu stvar

Treba reći istinu da je Hrvatska u Drugom svjetskom ratu bila na strani pobjednika, na strani antifašističke koalicije, da je od 11 korpusa na prostoru bivše Jugoslavije pet korpusa Narodnooslobodilačke vojske formirano na teritoriju Hrvatske i da je većina hrvatskih ljudi bila na pravoj strani – slobode, jednakosti i bratstva.

12.11.2018. (16:30)

U susret Interliberu

Ivo Goldstein promovira svoju knjigu “Jasenovac”

Brojni mediji su zabilježili izlazak knjige Ive Goldsteina Jasenovac – “Revizionisti pokušavaju Hrvate napraviti kolektivno odgovornim za zločine u Jasenovcu, a to je civilizacijska sramota” – intervju za Tportal, “Knjiga Ive Goldsteina najvažniji je publicistički naslov izdan ove godine u Hrvatskoj” – Robert Bajruši, Jutarnji koji imaju i još jedan članak, Novi list također ima intervju…

30.04.2018. (10:09)

Razum i bezumlje

Goldstein: Negiranje Jasenovca je kao tvrdnja da je Zemlja ravna ploča

Moj primarni interes u knjizi jest da čitatelj spozna narav tog logora, shvati mehanizam tamošnjeg zločina, i kako u njemu funkcionira pojedinac, bio on žrtva, bio zločinac – kaže povjesničar Ivo Goldstein o svojoj novoj, 900 stranica dugoj, historiografskoj studiji o ustaškom logoru Jasenovac. O ljudima koji pokušavaju relativizirati Jasenovac kaže da je to “kao da profesora fizike pitate što misli o tvrdnji da je Zemlja ravna ploča”. O inicijativi predsjednice Grabar-Kitarović za osnivanje međunarodne komisije za utvrđivanje istine o Jasenovcu kaže da bi joj “konačno netko morao reći da se u javnosti ne javlja o temama koje ne pozna i ne razumije”, a o propuštenoj prilici Hrvatske da postane relativno važan međunarodni faktor ovako misli: “Umjesto da postanemo sudionik procesa pomirenja, stabilizacije, suradnje i suživota u regiji, naša je politika postala slična politikama ratobornih, primitivnih susjednih država, koje se od nas više uopće ne razlikuju”. Novi list

10.09.2017. (16:12)

Tko piše Vaše govore?

Predsjednica: Hvatate se za krivi dio izjave, rekla sam da je ZDS neprihvatljiv

Predsjednica Grabar-Kitarović ne slaže se da je relativizirala značaj pozdrava „za dom spremni!“ kad ga je nazvala starim hrvatskim pozdravom. „Tu sam rečenicu i ranije izrekla, nitko me tada nije korigirao. U javnosti postoje različita mišljenja i različita mišljenja povjesničara, no moj je naglasak na drugom dijelu izjave – da je pozdrav kompromitiran i kao takav neprihvatljiv“, pokušala je objasniti predsjednica. Dnevnik.hr