Papilovatori
Klauški: Tko kaže da bi situirani i imućni političari morali biti pošteni? Sjetimo se Sanadera i Bandića
Najnoviju koruptcijsku aferu kolumnist komentira riječima: Imovinsko stanje Matije Posavca nije, kako vidimo, garancija njegova poštenja. Možda da je tih deset tisuća kuna darovao nekoj siromašnoj obitelji, možda bi se moglo pričati o altruizmu i javnom interesu. Argumentacija kako bi siromašni političari bili skloniji korupciji naprosto zato što su željni novca, situiranja i imovinskog statusa, može se poništiti kontraargumentacijom da su onda imućniji političari naprosto navikli na novac, na životni standard, na povlastice koje dolaze s novcem. Oni su čak navikli uzimati novac jer smatraju da ga zaslužuju. Komentira Tomislav Klauški za 24 sata