Kome ćemo vjerovati ako ne znanstvenoj metodi
Kako je 246 biologa dobilo različite rezultate iz istih skupova podataka
Biolozi koji su proveli zasebne analize na jednom skupu podataka o učinku travnatog pokrivača na sadnice eukaliptusa došli su do potpuno različitih odgovora. Naime, kako piše Nature, u velikoj vježbi ispitivanja ponovljivosti, odnosno uskog slaganja između rezultata uzastopnih mjerenja iste mjerene veličine izvedenih u istim mjernim uvjetima, 236 biologa analiziralo je iste skupove ekoloških podataka i dobilo vrlo različite rezultate. Prva sveobuhvatna ekološka studija takve vrste pokazuje koliko rezultati na terenu mogu varirati, ne zbog razlika u okolišu, već zbog analitičkih izbora znanstvenika. Varijacije u rezultatima ne iznenađuju, ali kvantificiranje te varijacije moglo bi poboljšati njihovu ponovljivost. To je samo pokazatelj kako se ne možemo osloniti na bilokoju pojedinačnu studiju. Bug