Facebookov centar za brisanje u Berlinu: 1.200 ljudi određuje granicu slobode i govora mržnje - Monitor.hr
20.05.2018. (15:28)

Jeste li sigurni da to nije sloboda govora?

Facebookov centar za brisanje u Berlinu: 1.200 ljudi određuje granicu slobode i govora mržnje

New York Times ima zanimljivi članak o “centru za brisanje” u Berlinu gdje 1.200 ljudi sjedi i briše zabranjene sadržaje s Facebooka, od terorističke propagande, preko nacističkih simbola do zlostavljanja djece. Nitko od njih nije zapravo zaposlen u Facebooku, nego su kooperanti, svi su potpisali ugovor o tajnosti, a na raspolaganju su im 7 dana u tjednu specijalisti za traumu. Times naglašava da je upravo Njemačka postala laboratorij za pitanje kako i treba li uopće regulirati najveću svjetsku socijalnu mrežu, odnosno da je službeni Berlin postao de facto regulator pitanja slobode govora na Internetu, a njihov zakon donesen 1. siječnja pomno prate i druge drave. Usto, 25. svibnja na snagu stupa GDPR, novi pravilnik o privatnosti na Internetu. Ovako njemački državni tajnik Gerd Billen analizira pitanje društvenih mreža i slobodu govora na Internetu: “Njima su podaci sirovi materijal na kojem zarađuju. Nama je zaštita podataka fundamentalno pravo koje podupire naše demokratske institucije”.


Slične vijesti

06.02. (13:25)

Saša Lozar: Danas su ljudi zamijenili slobodu govora s nedostatkom opće kulture

06.07.2023. (20:00)

Ušutkavanje političara je dio slobode govora

Dalekosežna presuda: političari moraju ograničiti kontakte s društvenim mrežama

Američki sudac zabranio je Bijeloj kući i nekim saveznim agencijama da kontaktiraju platforme društvenih mreža zbog “sadržaja koji sadrži zaštićenu slobodu govora”. Ova odluka suca kojeg se u Americi doživljava kao “Trumpovog čovjeka” rezultat je tužbe koju su pokrenuli bivši državni odvjetnici saveznih država Missouri i  Louisiana, koji su dužnosnike američke vlade optužili kako su otišli predaleko u poticanju vlasnika društvenih mreža da se bave objavama koje sadrže dezinformacije o pandemiji kovida. Ovaj slučaj je izazvao veliku raspravu o ulozi vlade u moderiranju sadržaja objavljenog na internetskim platformama. U presudi je navedeno da određene vladine agencije ne mogu razgovarati s tvrtkama društvenih mreža u “svrhu poticanja, pritiska ili ohrabrivanja da se uklanja, briše, potiskuje ili smanjuje sadržaj koji sadrži zaštićenu slobodu govora”, a prilikom objašnjenja presude sudac se pozvao na klauzulu o slobodi govora iz prvog amandmana Ustav Sjedinjenih Američkih Država. Bug 

07.06.2023. (01:00)

Bacite ih lavovima

Twitter i YouTube: Suzbijanje dezinformacija ili sloboda govora

Nakon što je YouTube prije tri godine počeo provoditi pravila vezana uz zabranu širenja dezinformacija tijekom izbora 2020. godine, došlo je vrijeme da ta pravila i napusti, unatoč tome što su idući izbori u SAD-u iza ugla. Iako je bio dobrodošao potez kada su potiho maknuli cenzuru vezanu uz covid, ukidanje cenzure pred izbore bi također moglo imati neželjeni učinak ograničavanja političkog govora bez značajnog smanjenja rizika od nasilja ili druge štete u stvarnom svijetu. U isto vrijeme, iz Twittera su najavili povlačenje iz dobrovoljnog europskog Kodeksa o suzbijanju dezinformacija. Međutim, EU obvezuje Twitter na pravila popisanih Aktom o digitalnim uslugama. Lider

13.01.2021. (19:30)

Ili svima ili nikome

Jesu li Twitter i Facebook u pravu što su Trumpu ugasili profile?

Kad najmoćnija osoba najmoćnije države na svijetu pošalje razularenu masu na vlastiti parlament, tu nam se lampice upale jer bi nas taj predsjednik, ta država i taj parlament trebali čuvati upravo od raznih svjetskih despota. Na sličan način se i od ovih kompanija traži da budu svjetski digitalni policajac i naprave sa svoje strane sve što mogu da se na njihovim društvenim mrežama spriječi ekstremizam i govor mržnje. Ta su dva pristupa međutim nepomirljiva – ili će Twitter, Facebook, Google i ostali provoditi uredničku politiku i ograničavati što se može objaviti ili će se postaviti laissez faire pa omogućiti svima ‘slobodu govora’ – komentira ekspert za digitalne slobode analizira Vlaho Hrdalo.

11.12.2020. (08:33)

Možda bi kritike radije uživo

Državna agencija ugasila portal za ocjenjivanje službenika i prokazivanje uhljeba

Stranica Ocijenime.hr više nije aktivna. Ugašena je prisilno jer je Agencija za zaštitu osobnih podataka na čelu sa Zdravkom Vukićem, donijela rješenje kojim mi se zabranjuje da imam ocjene i komentare – objavila je osnivačica na Facebooku. Sporna nije objava imena službenika, već anonimno komentiranje i ocjenjivanje. Telegram…

 

20.11.2020. (10:30)

Tko je odgovoran za govor mržnje?

Izdavači razmatraju ukidanje online komentara zbog rigoroznih kazni koje predviđa novi zakon

Udruga novinskih izdavača protivi se prijedlogu novog zakona o elektroničkim medijima kojim se propisuje odgovornost izdavača za komentare korisnika. Izdavači traže odgodu primjene te odredbe do dvije godine, a u protivnom ističu da je ukidanje komentara vrlo izvjesno. Kazne izdavačima za ‘neprikladne’ komentare iznosile bi od 100.000 do milijun kuna. T-portal…

30.10.2020. (22:30)

Što je na umu, to je u komentarima

‘Ljudi su toliko zaljubljeni u ideju da imaju pravo reć što misle, da zaborave da imaju pravo i ne reć ništa’

Često zamišljam koliko bi bilo lijepo da poslodavci, obitelj i prijatelji vide da se mlada djevojka zaposlena u jednoj banci u slobodno vrijeme – a često i za vrijeme radnog – naslađuje automobilskom nesrećom. Ili da konobar u pauzi od posla piše kog treba dobro izj**at. Ili koga treba prebit jer je ODLUČIO bit peder. Ili da nečija baka umire od smijeha kad vidi da je korona ušla na dječju onkologiju. Često zamišljam koliko bi bilo lijepo da se napravi registar takvih ljudi ili da ih se javno prozove, piše Andrea Andrassy, o komentarima na društvenim mrežama.

30.10.2020. (18:30)

Sloboda govora

Twitter osudio ali nije izbrisao sporni komentar o slučaju ubojstva francuskog profesora

Objava bivšeg malezijskog premijera na Twitteru izazvala je zgražanje mnogih medija koji navode kako je Mahathir Mohamad napisao: Muslimani imaju pravo biti bijesni i ubiti milijune Francuza za masakre iz prošlosti… S obzirom na to da ste okrivili sve muslimane i islamsku religiju za ono što je učinila jedna bijesna osoba, muslimani imaju pravo kazniti Francuze. Twitter je ocijenio da njegov post krši pravila o veličanju nasilja, no zaključeno je da je u interesu javnosti da post ostane na mreži, piše Jutarnji. Dolje je dio objave s Twittera koja se proteže u 13 postova. Mahathir Mohamad je danas ponovo reagirao na Twitteru, “zgrožen zbog pokušaja da se krivo prezentira ono što je rekao”.

29.10.2020. (22:30)

Satirično pivo

Časopis Charlie Hebdo objavio karikaturu Erdogana s gologuzom ženom

Francuski satirični časopis Charlie Hebdo na naslovnici najnovijeg izdanja objavio je karikaturu turskog predsjednika Erdogana u gaćama i s pivom ruci dok podiže suknju pokrivene žene kako bi otkrio njenu stražnjicu. Charlie Hebdo je početkom rujna ponovo objavio sporne karikature proroka Muhameda što je izazvalo prosvjede, a jedan francuski profesor je ubijen. Emmanuel Macron je najavio niz mjera za reformu islama i sprečavanje utjecaja iz inozemstva na džamije, a Deutsche Welle se pita kako će francuski predsjednik zadržati lojalnost 5,6 milijuna francuskih muslimana kojima islam daje identitet, koji im francuska nacija očito ne nudi ni nakon dvije generacije.

22.10.2020. (12:30)

Spriječiti pa eventualno liječiti

Govor mržnje na Internetu – Hrvatskoj treba prevencija, a na kazne

Deutsche Welle se, potaknut pucnjavom na Banske dvore, bavi problemom govora mržnje na Internetu u Hrvatskoj.  Cvijeta Senta, voditeljica Centra za mirovne studije, izjavila je ključnu stvar: “Treba nam kudikamo ozbiljniji pristup državnih institucija, jer nam je društvo očito veoma zapušteno. Nedostaje nam građanski odgoj o temeljnim ljudskim pravima, te svakako politička i medijska pismenost“.