Američki državni tajnik je 90. obećao Gorbačovu da se NATO neće širiti istočnije od Njemačke - Monitor.hr
25.02.2022. (11:21)

Američki poker face

Američki državni tajnik je 90. obećao Gorbačovu da se NATO neće širiti istočnije od Njemačke

Guardian ima vrlo zanimljiv tekst u kojem analizira razloge sukoba Rusije i zapada. Sve je počelo zbog prekršenog obećanja danog Gorbačovu na kraju hladnog rata 1989.-1990. da se NATO neće širiti na istok. U svom govoru 2007. na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji, Vladimir Putin optužio je zapad da je zaboravio i prekršio jamstva i međunarodno pravo. Putin tvrdi da je Gorbačovu obećano da se NATO neće širiti dalje od teritorija biše Istočne Njemačke, ako Rusija prihvati ujedinjenje Njemačke. Rusi su prihvatili, ali Amerikanci nisu održali obećanje i pomicali su svoje snage sve istočnije. Sve to, naravno, ne opravdava agresiju i rat, ali objašnjava političku pozadinu i razloge ruskog nepovjerenja i cinizma prema međunarodnom pravu. Teorija izdaje nije ograničena na Putina, već ju je svojevremeno podržao i Boris Jeljcin, a od sredine 1995. i ruska politička elita. Slobodna…


Slične vijesti

20.10.2023. (11:00)

Sad ti dokazuj

Bliski istok i pravila ratovanja po međunarodnom pravu

Izrael na Hamasov teror odgovara bombama, blokadom Pojasa Gaze, a možda i kopnenom ofenzivom. Što na to kaže međunarodno pravo – što je dozvoljeno i gdje počinju ratni zločini? Pravo Izraela na samoobranu od oružanog napada je nesporno, ali ona ima svoje granice. Sukobljene strane moraju činiti razliku između civila i boraca, između civilnih objekata i vojnih ciljeva. Ali, to samo znači da civili ili civilni objekti ne smiju svjesno biti meta napada. No, u Pojasu Gaze je gotovo nemoguće razlikovanje između civilnih i vojnih ciljeva, što je imperativ međunarodnog prava. Ako se Hamas stacionira u školama, džamijama i bolnicama i tamo ima svoje zapovjedne centre, onda su to legitimni vojni ciljevi. Zabranjuje se ciljano izgladnjivanje civilnog stanovništva. Evakuacija je legitimna, ali raseljavanje nije. DW

10.02.2015. (11:10)

Žrtve su žrtve

‘Kod nas je teza o građanskom ratu poput psovke’

“Kod nas se ta teza o građanskom ratu uzima kao neka psovka… Po međunarodnom pravu, a ništa se u međunarodnoj zajednici ne događa prvi put, sukobe dijelimo na unutarnje nemire i zategnutosti koji nisu oružani sukobi, potom na tzv. nemeđunarodne oružane sukobe koje nazivamo i građanskim ratovima te na međunarodne sukobe između regularnih postrojbi suverenih država. Na području bivše Jugoslavije agresija Srbije bila je prikrivena i puzajuća i sad je pitanje u kojem trenutku je raniji, nemeđunarodni sukob prerastao u međunarodni. To može utjecati na međunarodnu odgovornost država”, kaže u intervjuu za T-portal Vladimir-Đuro Degan, stručnjak za međunarodno pravo.